·本片是第65届威尼斯电影节的开幕片。

　　·这是自1990年的《黑帮龙虎斗》以来，第一部不是由罗杰·迪根斯摄影的科恩兄弟电影。因为他正忙于拍摄萨姆·门德斯的《革命之路》。

　　将黑色喜剧进行到底

　　送走了《老无所依》的辉煌之后，伊桑·科恩和乔尔·科恩兄弟二人在自编自导的新作《阅后即焚》中重拾黑色喜剧的精髓，探讨了一些当前美国社会最为大势所趋的现状，乔尔·科恩说：“这部影片主要关注了两种主流文化，一为CIA所谓的国家机密，二为以健身房为中心的郊区体制，当这两个世界进行碰撞的时候，会产生一系列什么样的影响呢？我们都想知道。当然，我们还在里面安排了一些网友见面和一夜情的内容。”

　　不仅仅是在故事内容上有所改变，科恩兄弟也努力着在制作电影的技术方面做出了一些新鲜的尝试，乔尔·科恩承认在纽约实地拍摄一部影片，确实需要面对许多以前从未曾遇到过的挑战，他说：“虽然我和伊桑·科恩都住在纽约，可是却从来没想过有朝一日能在这里拍电影……我觉得纽约主要还是环境造就了一种特别的电影气氛，再加上与我们合作的都是一些非常大牌的电影明星，选择以这种人口非常密集的大都市作为拍摄现场，自然会在整个过程中引来大批的影迷或过路人的围观。而且纽约这个地方在拍摄电影方面，有着太多的禁忌，限制太大，一大堆规章制度更是让人恼火。总之，这一次在纽约拍摄《阅后即焚》，我们真的经历了许多全新的东西，与《老无所依》的那个时期简直没法比。”

　　对于如今已然是第三次合作的乔治·克鲁尼，乔尔·科恩忍不住打趣道：“克鲁尼最喜欢为了我们在电影中扮白痴了，当他完成了自己在《阅后即焚》中的最后一个镜头的拍摄之后，说，‘好吧，就到这里了，这将是我最后一次扮傻瓜。’而我们则坏笑着告诉他，‘哦，听到你这么说我们真的是伤心死了，因为这就意味着我们可能没有机会再次一起工作了……’我们和克鲁尼度过了一段非常愉快的时光，还包括布拉德·皮特，那真的是一个非常有意思的过程，当然，皮特也不能逃开我们为他安排的‘蠢蛋’命运——我想说的是，这部影片就是在讲述一群傻瓜是如何互相起刺的。”

　　布拉德·皮特这一次在《阅后即焚》中饰演的是查德·菲尔德海默，一个嘴里总是嚼着泡泡糖、只喝运动饮料、满脑袋都是不切实际的空想的“小人物”……这个角色绝对算得上是皮特近年来在表演事业上一次不小的突破，因为在他这种以性感标榜自己的大明星看来，扮英雄装圣人早已经变成信手拈来的简单事了，所以有机会重新尝试着去做回一个普通人，才是最艰难的选择。这一次，皮特饰演了一个平凡的健身房员工，对他那已经无人可以撼动的明星地位，正好是一次检验，更是一个挑战。不过对于科恩兄弟来说，创造一个影片中所讲述的那个黑暗、充满了偶然性与荒谬的喜剧惊悚故事，反倒不是一件难事，所以你完全可以放开了大胆地假设，《阅后即焚》是科恩兄弟为了迎合主流市场所拍摄出来的作品，绝非是为了满足电影颁奖典礼和某些稍显乖僻的影评人的喜好。

　　小人物也有大动作

　　即使是小人物，如果经历了像《阅后即焚》中的一系列过于巧合的偶然事件后，也有可能卷入涉及到国家高度机密的惊天大阴谋中——这通常都是类似的电影题材里恒久不变的桥段，布拉德·皮特所饰演的那个个性单纯的健身房雇员也不例外，他和弗兰西斯·麦克多蒙德诠释的同事琳达·雷茨克引发了一场涉嫌CIA丑闻的大混战……确实，查德绝非是皮特的尝试的第一个喜剧角色，却算得上是他自1993年的《致命浪漫》之后所接下的最缺乏活力和生气的一个平面化的人物，皮特在塑造这个角色时所依据的灵感，其中一部分竟然来源于他自身的真实生活，他表示：“查德代表着我的某一段时期，看到了他，就等于看到了以前的我。其实我对自己的演变也心存着疑虑，就连我的另一半安吉丽娜·朱莉对此也是百思不得其解，她经常会因为我那古怪的思维方式而备感困扰。有的时候，在一种特定的环境下，我就像查德一样异常地傲慢专横，就连我自己也不了解为什么会出现这样或那样的情绪，也许这就是人们常说的‘人心最难测’吧。”

　　从CIA特工到联邦政府官员，查德这个角色在影片中的地位显然是最为“微不足道”的，但布拉德·皮特却用出色的表演让他成为了整个故事里当仁不让的焦点人物——如此看来，皮特在喜剧方面的天赋仍然有着非常大的开发空间，他继续说：“其实我也对自己的表现感到有点吃惊，因为我到现在还没办法理解‘喜剧’的真正含义是什么……不过有一点是可以确定的，那就是我觊觎科恩兄弟的电影才能已经有很长一段时间了，一直渴望着能够一偿和他们合作的夙愿，所以我很高兴他们最终能够将剧本交给我。实话实说，当我读完剧本中属于我的那一部分之后，我对这两兄弟真的是彻底地迷惑了，因为我从来不知道自己在他们眼中原来是一个可以掌控滑稽表演的那类喜剧演员，所以在整个过程中，我只能以自己的方式摸索着前进，要知道我实在是鲜少有机会能够接触这类角色。不过，我同时也意识到，在过去的10年时间里，好莱坞对于喜剧领域真的是有点过度专注了，那种感觉就好像是，如果没了喜剧，电影工业也将不复存在一样。虽然我觉得自己从没有脱离过喜剧的范畴，可是和《阅后即焚》比起来，之前的那些作品突然变得不再好笑了。就拿我和蒂尔达·斯文顿共同出演的另一部作品——大卫·芬奇执导的《本杰明·巴顿奇事》来说吧，这部将于今年年底上映的影片，就会给人一种全然不同的感觉，我真的不知道应该如何拿语言去描述它。”

　　确实，就在布拉德·皮特扮演一类角色已经成为了一种习惯、甚至变得麻木的时候，科恩兄弟将这样一个机会摆在了他面前，给了他一个完全不同的经历，皮特接着说：“我尝试过大多次所谓的‘男主角’，他们通常都会自己得到答案，可以找到他们想要的一切，包括在几秒钟之内成功地拆除一枚定时炸弹。他们集所有的幸运于一身，身经百战，富有经验，有的时候，选择这样的角色，是体现那种以自我为中心的英雄主义的最好机会，真的可以满足某些私人的膨胀欲望……但经过了查德这个角色之后，我发现对于我来说，诠释一些做出了错误选择的‘普通人’，反而要更具有趣味性，他们因为能力有限，总会给人一种不太顺利的挫败感，但这样才会和真实的生活更加贴近，不是吗？我们总是在知道了结果之后，才发觉当初的自己做出了多么愚蠢的决定。”

　　虽然角色的性质发生了翻天覆地的变化，但布拉德·皮特同时也表示，即使是在为不同的角色类型做准备，其实使用的方法却是差不多的，他说：“首先，你必须得理解他们的性情与背景，比如说他们是如何看待这个世界的，他们在社会中所占有的比重和位置以及他们在遭遇问题的时候所做出的不同反应……在这一方面，塑造任何一个角色所经历的步骤其实都是一样的，惟一取决的是会不会产生好的效果而已。”

　　看了《阅后即焚》(Burn After Reading)已经很多天了，依然无法忘记影片中一些令人吃惊的画面，我清晰记得当时至少有两处情节让自己嘴巴张得很大，这种大笑间穿插的突然惊吓，是我爱科恩兄弟的地方。他们没有让我失望，在把一堆裸体小金男抱回家后，用一部看似是喜剧的悲剧让人们再次看到两人“严肃”之外，顽皮幽默的一面。观看本片的很多时候，我似乎都仿佛能看到兄弟俩躲在镜头坏笑的脸。有人偏要拿本片和《老无所依》(No Country For Old Men)相比，其实不必，很显然科恩兄弟是要在用严肃沉重的手法成功地塑造了“极端主义罪恶”之后，整一点轻松的玩意儿，让大家不要忘记除了板着脸孔作恶外，他们大部分时候其实是嬉皮笑脸，很不正经的恶棍。

　　剧情：因小失大的宿命

　　影片人物众多，关系复杂，看似互不干涉的人们却因各种巧合及自己错误的选择纠缠在一起。简单说就是：中情局特工考克斯(约翰·马尔科维奇饰)因酗酒被降职，他一怒之下索性辞职，回家写揭露中情局内部秘密的论文，打算报复；没想到记录论文的光盘却被正和自己闹离婚的老婆凯蒂 (蒂尔达·斯文顿饰)当成财政报单拿走，还不幸被遗忘在了健身房里，最终落入了呆头呆脑的健身教练查德 (布拉德·皮特饰)和正急需钱做各种整容手术的琳达 (弗兰西斯·麦克多蒙德饰)手里；在浏览光盘内容之后，心怀鬼胎的两人打算借此来敲诈考克斯，甚至不惜把光盘拿给俄罗斯使馆以作威胁。谁想到考克斯也不是省油的灯，事情越闹越大，逐渐演变成不可收拾的残局；与此同时，与凯蒂有染的官员哈里 (乔治·克鲁尼饰)四处风流，私下却是胆小懦弱的伪君子，不幸卷进了这场混乱不堪的敲诈中，而且成为了让事情变得更遭的关键性人物，制造出情节最大的转折点。暗恋琳达的健身房老板也被无辜拖下水，中情局方面更是越掺和越乱，最后不陪上几条小命儿没法消停。

　　至于各位角色中谁死了，又是怎么死的，就是要卖的关子了，在科恩兄弟的电影里，不死人是不正常、不够级别、不上档次的，而且保证都死得很无厘头，很突然，也很难看。至于对于死亡的呈现，有些很直接残忍，有些则以随意的语言代过，故意显示对生命的一种不屑及小人物因小失大的最终宿命。

　　《阅后即焚》像一幅讽刺漫画

　　像科恩兄弟这样自己作制片人、编剧和导演的人，很明确就是在外人表示“科恩独家制造，禁止外人添乱。”果然，即使每部作品并非如出一辙，却也总沿袭着一类再典型不过的个人特色：黑色幽默、突然出现的意外和冷酷无情的残忍。与《老无所依》窒息般的压抑不同，《阅后即焚》(Burn After Reading)的从头到尾像一副讽刺漫画，虽然故事本身并不轻松，却是以一种十分欢快的调子道出，处处充满引人发笑的“傻帽儿行为”。每个角色身上都有明显“白痴”的一面，几乎没有一件事是智慧大脑下的理智行为，有些更有明显的耍宝嫌疑。从科恩兄弟以前的作品就能看出，他们喜欢塑造“傻瓜”角色，专门影射现实中自以为是的人们，以为自己做出的决定是正确的，实际却在别人眼里呈现出的是偏执、头脑简单、冲动等行为，最终得到的结局也是要证明：人人在生活中都是傻瓜，特别是欲望当前的时候，行为可能变得失去逻辑、甚至疯狂。他们也喜欢塑造“自私”的角色，每个人物都只从自己的出发点去做事情，只为追求个人利益和欲望而不顾及后果，近似冷酷无情，人与人之间几乎没有真心可言，因为角色缺少可爱之处，各有另人讨厌的嘴脸，所以死亡在这个冰冷的世界里也显得不再突兀，反而十分正常。

　　大腕们的“傻瓜”表演

　　为呈现冒傻气的行为，除了语言外，演员的夸张表演一定不能少，科恩兄弟最大的本事就是把原本很帅的变成小丑，把原本就不怎么帅的进一步整成禽兽，而他们选择演员的眼光绝对一流。乔治·克鲁尼已经献身为兄弟俩演了三次傻瓜，很明显他驾轻就熟，虽然在本片中他是要呈现一个“花花公子”，擅长花言巧语，却也一脸胡子的邋遢相，有着很孬种、胆小怕事的一面，更是片中唯一一个为自己做的事感到不安的一位。克鲁尼对此人心中有鬼作祟的惊慌感表现得十分贴切。（片中此人还发明了一种“成人情趣商品”，十分有创意，看起来很好用的样子^_^）。这次被拉下水的还有布拉德·皮特，扮演了个头脑发热的小青年，从发型到动作都愚蠢到夸张，是皮特同学近年里最“傻缺”的一次表演，让人了解科恩兄弟没看走眼，布拉德·皮特果然有放下架子，甘作小丑的本领，即便观众可能不明白为什么他要丑化自己，甘愿扮演这样一个傻帽儿角色，却不得不承认，这次表演是十分成功到位的，彻底破坏了他在我心目中帅气潇洒的形象，也算是一种演员为角色而牺牲吧，仍然值得表扬。

　　弗兰西斯·麦克多蒙德(Frances McDormand)作为导演中哥哥乔尔·科恩(Joel Coen)的妻子，更是义不容辞继《冰血暴》(Fargo)后再次出马，塑造出的琳达是本人在片中最喜欢的角色，一根儿劲到近似偏执的傻女人。为了找到爱情只顾在外表上下功夫，蒙蔽了双眼看不到真正对她好的人，为了整容手术居然连CIA都敢要挟，这种让人不可思仪的小市民狭隘想法，让人觉得又可笑又可悲，而弗兰西斯则把这个女人的头脑发热与莽撞演得尤其生动。今年奥斯卡最佳女配角得主蒂尔达·斯文顿发挥了她最擅长的“冷酷”本色演出，很像她在《纳尼亚传奇》(Narnia)中扮演的冰雪女王，说话似乎都在往外吐冷气，像是完全丧失人性光辉和温暖的一个驱壳。虽然这个角色在片中算是配角，作用不大，但其自私和无情的本性让人印象深刻，有助于塑造事态炎凉的故事大环境，也成为其他几个或暴躁或耍宝角色中很好的“降温剂”，不会让影片始终保持过于焦躁、高亢的情绪中。约翰·马尔科维奇的表演像以往一样变态，这个特工几乎就是一个脾气火暴的野兽，谁都不知道他下一分钟能做出什么疯狂的事情来。
《阅后即焚》：一幅生动的讽刺漫画

作者：魔法蓝猫　来源：新浪娱乐

《阅后即焚》就像一幅生动的讽刺漫画

　　个人评分：B+

　　看了《阅后即焚》(Burn After Reading)已经很多天了，依然无法忘记影片中一些令人吃惊的画面，我清晰记得当时至少有两处情节让自己嘴巴张得很大，这种大笑间穿插的突然惊吓，是我爱科恩兄弟的地方。他们没有让我失望，在把一堆裸体小金男抱回家后，用一部看似是喜剧的悲剧让人们再次看到两人“严肃”之外，顽皮幽默的一面。观看本片的很多时候，我似乎都仿佛能看到兄弟俩躲在镜头坏笑的脸。有人偏要拿本片和《老无所依》(No Country For Old Men)相比，其实不必，很显然科恩兄弟是要在用严肃沉重的手法成功地塑造了“极端主义罪恶”之后，整一点轻松的玩意儿，让大家不要忘记除了板着脸孔作恶外，他们大部分时候其实是嬉皮笑脸，很不正经的恶棍。

　　剧情：因小失大的宿命

　　影片人物众多，关系复杂，看似互不干涉的人们却因各种巧合及自己错误的选择纠缠在一起。简单说就是：中情局特工考克斯(约翰·马尔科维奇饰)因酗酒被降职，他一怒之下索性辞职，回家写揭露中情局内部秘密的论文，打算报复；没想到记录论文的光盘却被正和自己闹离婚的老婆凯蒂 (蒂尔达·斯文顿饰)当成财政报单拿走，还不幸被遗忘在了健身房里，最终落入了呆头呆脑的健身教练查德 (布拉德·皮特饰)和正急需钱做各种整容手术的琳达 (弗兰西斯·麦克多蒙德饰)手里；在浏览光盘内容之后，心怀鬼胎的两人打算借此来敲诈考克斯，甚至不惜把光盘拿给俄罗斯使馆以作威胁。谁想到考克斯也不是省油的灯，事情越闹越大，逐渐演变成不可收拾的残局；与此同时，与凯蒂有染的官员哈里 (乔治·克鲁尼饰)四处风流，私下却是胆小懦弱的伪君子，不幸卷进了这场混乱不堪的敲诈中，而且成为了让事情变得更遭的关键性人物，制造出情节最大的转折点。暗恋琳达的健身房老板也被无辜拖下水，中情局方面更是越掺和越乱，最后不陪上几条小命儿没法消停。

　　至于各位角色中谁死了，又是怎么死的，就是要卖的关子了，在科恩兄弟的电影里，不死人是不正常、不够级别、不上档次的，而且保证都死得很无厘头，很突然，也很难看。至于对于死亡的呈现，有些很直接残忍，有些则以随意的语言代过，故意显示对生命的一种不屑及小人物因小失大的最终宿命。

　　《阅后即焚》像一幅讽刺漫画

　　像科恩兄弟这样自己作制片人、编剧和导演的人，很明确就是在外人表示“科恩独家制造，禁止外人添乱。”果然，即使每部作品并非如出一辙，却也总沿袭着一类再典型不过的个人特色：黑色幽默、突然出现的意外和冷酷无情的残忍。与《老无所依》窒息般的压抑不同，《阅后即焚》(Burn After Reading)的从头到尾像一副讽刺漫画，虽然故事本身并不轻松，却是以一种十分欢快的调子道出，处处充满引人发笑的“傻帽儿行为”。每个角色身上都有明显“白痴”的一面，几乎没有一件事是智慧大脑下的理智行为，有些更有明显的耍宝嫌疑。从科恩兄弟以前的作品就能看出，他们喜欢塑造“傻瓜”角色，专门影射现实中自以为是的人们，以为自己做出的决定是正确的，实际却在别人眼里呈现出的是偏执、头脑简单、冲动等行为，最终得到的结局也是要证明：人人在生活中都是傻瓜，特别是欲望当前的时候，行为可能变得失去逻辑、甚至疯狂。他们也喜欢塑造“自私”的角色，每个人物都只从自己的出发点去做事情，只为追求个人利益和欲望而不顾及后果，近似冷酷无情，人与人之间几乎没有真心可言，因为角色缺少可爱之处，各有另人讨厌的嘴脸，所以死亡在这个冰冷的世界里也显得不再突兀，反而十分正常。

乔治·克鲁尼已经献身为兄弟俩演了三次傻瓜

　　大腕们的“傻瓜”表演

　　为呈现冒傻气的行为，除了语言外，演员的夸张表演一定不能少，科恩兄弟最大的本事就是把原本很帅的变成小丑，把原本就不怎么帅的进一步整成禽兽，而他们选择演员的眼光绝对一流。乔治·克鲁尼已经献身为兄弟俩演了三次傻瓜，很明显他驾轻就熟，虽然在本片中他是要呈现一个“花花公子”，擅长花言巧语，却也一脸胡子的邋遢相，有着很孬种、胆小怕事的一面，更是片中唯一一个为自己做的事感到不安的一位。克鲁尼对此人心中有鬼作祟的惊慌感表现得十分贴切。（片中此人还发明了一种“成人情趣商品”，十分有创意，看起来很好用的样子^_^）。这次被拉下水的还有布拉德·皮特，扮演了个头脑发热的小青年，从发型到动作都愚蠢到夸张，是皮特同学近年里最“傻缺”的一次表演，让人了解科恩兄弟没看走眼，布拉德·皮特果然有放下架子，甘作小丑的本领，即便观众可能不明白为什么他要丑化自己，甘愿扮演这样一个傻帽儿角色，却不得不承认，这次表演是十分成功到位的，彻底破坏了他在我心目中帅气潇洒的形象，也算是一种演员为角色而牺牲吧，仍然值得表扬。

蒂尔达·斯文顿饰演角色的自私和无情让人印象深刻

　　弗兰西斯·麦克多蒙德(Frances McDormand)作为导演中哥哥乔尔·科恩(Joel Coen)的妻子，更是义不容辞继《冰血暴》(Fargo)后再次出马，塑造出的琳达是本人在片中最喜欢的角色，一根儿劲到近似偏执的傻女人。为了找到爱情只顾在外表上下功夫，蒙蔽了双眼看不到真正对她好的人，为了整容手术居然连CIA都敢要挟，这种让人不可思仪的小市民狭隘想法，让人觉得又可笑又可悲，而弗兰西斯则把这个女人的头脑发热与莽撞演得尤其生动。今年奥斯卡最佳女配角得主蒂尔达·斯文顿发挥了她最擅长的“冷酷”本色演出，很像她在《纳尼亚传奇》(Narnia)中扮演的冰雪女王，说话似乎都在往外吐冷气，像是完全丧失人性光辉和温暖的一个驱壳。虽然这个角色在片中算是配角，作用不大，但其自私和无情的本性让人印象深刻，有助于塑造事态炎凉的故事大环境，也成为其他几个或暴躁或耍宝角色中很好的“降温剂”，不会让影片始终保持过于焦躁、高亢的情绪中。约翰·马尔科维奇的表演像以往一样变态，这个特工几乎就是一个脾气火暴的野兽，谁都不知道他下一分钟能做出什么疯狂的事情来。

　　细节体现人物性格

　　科恩兄弟塑造人物时喜欢抓住一些典型小动作作为特征，不断重复体现性格特点，比如克鲁尼的角色嘴很甜，常常不自觉一进门就夸奖人家的地板，而不负责任则体现在每次偷情后都会马上抛下一句“我该撤了”。琳达每次去见网友则总是以一样的忐忑心情偷瞄街上的每个人，以外貌作为重要标准。布拉德·皮特扮演的傻帽儿则每次喝水动作都像小婴儿喝奶，嘴歪咬着吸管，并不断重复他听耳机乱扭的白痴动作。

　　影片对于中情局的讽刺主要以J.K. Simmons扮演的“长官”和下级之间头脑简单的搞笑对话为代表，两人出现的情节也成为影院中的笑声高潮。显然这个长官都不知道出了什么事，就一律以省事为主，也不管谁对谁错，有什么阴谋，见尸体就都烧了，惹麻烦的都毙了，有嫌疑的都跟踪，没事也不用老汇报。不管发生了什么，只要最后该清理的都清理干净了，该打发的都用钱打发走了，就完事大吉了。这就是中情局的办事原则。

　　结局依然让人称绝

　　影片语言除了犀利辛辣外，也透着一股对凡事“不屑”的懒散感，让人感觉人人对事情都漠然处之。然而就在观众放松心态乐在其中时，却冷不丁出现几个突然的“转折”，整死几位主角，让人意识到原来这是一个再残忍不过的现实悲剧。最后也不忘在令人目瞪口呆的“结尾”中嘎然而止，留下一片哗然。兄弟俩一向是冷酷的，他们手下的人物几乎都没好下场，这次也不例外，但是作为观众，看完却都有“拍手”叫绝的冲动，这就是科恩兄弟电影的独特之处。

　　《阅后即梦》并没有太多新奇的点子和包袱，也没有挖掘新的寓意，从音乐、人物塑造和整体风格都十分带有科恩兄弟鲜明的特征，如果你喜欢他们以往的作品，这部也绝对不会失望。然而不喜欢他们风格的，可能就容易在《老无所依》之后，感觉到本片的相对浅显。但我觉得《老无所依》明显看得出其中的苦心，而本片则明显是兄弟二人以玩的心态在创作。比起针对年轻人的烂俗喜剧，科恩兄弟的喜剧更成熟稳健，注重讽刺性和情节的曲折及意外感，让人看着需要动些脑筋，好像一对只会说反语的兄弟，需要花心思去猜测他们背后的寓意。

　　有人会单纯地只为了整容就背叛自己的国家吗？在美国、尤其是到了科恩兄弟手中，就有可能……CIA内部正在经历重大的人员调整，一直有份参与被列为高度机密的会议的分析师奥斯本·考克斯显然已经度过了他的黄金时期，再加上始终困扰着他的酗酒问题，CIA决定将他从精英团队中调离出来，使得奥斯本心怀郁闷的情绪回到了他位于乔治敦的家，不知道出于什么样的心态，他决定开始创作酝酿已久的回忆录，然后照旧每天都要喝个烂醉如泥。奥斯本的妻子卡蒂虽然对丈夫事业的大转折并未表现出太多的惊讶，可是却难掩沮丧和惊慌，不过她显然已经为自己的未来做好了打算，不仅仅和已婚的联邦执行官哈利·法瑞尔搞出了一段婚外情，而且还做好了私奔的打算。

　　混乱开始于华盛顿特区位于市郊的某一座健身中心的女子更衣室里，员工琳达·雷茨克在地板上捡到了一张光碟，里面正好就是奥斯本尚未完工的回忆录……她找到了自己那干劲十足却有点二百五的同事查德·菲尔德海默，俩人一致认为光碟上记录了一些CIA内部的敏感内容，他们可以以此去勒索光碟的主人。琳达实在是太需要一笔钱了，因为她正计划着给自己全身做一次大面积的整形手术，以此获得“重生”，然而她微薄的工资，却只够她支付咨询的费用的。也许琳达太过关注与自己有关的一切了，却没有意识到健身中心的经理泰德·特莱芬早就已经爱上了她，甚至能够容忍她不断地与网友会面甚至一夜情。

　　泰德力劝琳达与查德不要用光碟去要挟奥斯本，可是他却没办法阻止贪婪欲望的大爆发……随着事态的发展，局面愈发地混乱起来，已经超出了所有人的控制，在经历了一连串极具冲击力的“巧合”之后，是一个又一个黑暗异常却又热闹非凡的惊险奇遇。